Смотрят онлайн

Чемпионы Высшей лиги

Автор: urij
Опубликовано: 1783 дня назад (1 марта 2014)
0
Голосов: 0
Как вы думаете, кто из команд, становившихся в разные годы чемпионом Высшей Лиги, не был достоин этой победы???

В скобках указаны соперники чемпионов по финалу. В комментариях пишите, кто на ваш взгляд, был достоин чемпионства в том или ином году.
Лучшие номера Высшей Лиги 2012 года | Люди которые помогают писать или пишут сценарии помогите!!!
Комментарии (25)
dmitrij # 1 марта 2014 в 17:14 0
Беру за 2000-ные:
РУДН, Обычные люди(при всём уважении к таланту Шпенькова), Максимум и наверное Прима(при всём уважении к таланту Якушева). Жаль, что чемпионами не стали Питер, ЧП, Луна, Пирамида, ФД и СС.
anna # 1 марта 2014 в 17:14 0
в 2005м два чемпиона.про абхазов забыли
mihail # 1 марта 2014 в 17:14 0
Юрий, одного варианта не достаточно. несправедливых чемпионств в истории квн было немало
mihail # 1 марта 2014 в 23:35 0
Итак, моя редактура неверных судейств:
2002 - УЕ и Питер (ничья)
2003 - Пятигорск
2005 - Нарты
2006 - РУДН и ЛУНа (ничья)
2007 - Пирамида
2009 - БАК и ПриМа (ничья)
2010 - Казахи
2011 - Станция Спортивная
alina # 5 марта 2014 в 17:27 0
однозначно сок не заслужили звания чемпионы юбилейного года)
valentin # 6 марта 2014 в 19:13 0
Я тоже представлю.сугубо имхо редактуру неверного судейства:
2007-Максимум
2011-Станция Спортивная
sergej # 8 марта 2014 в 15:00 0
Михаил, не было в 2002 году ничьи в финале. Сборная Питера сама отдала эту победу, другой вопрос что УЕ были в финал добраны. И Нарты в связке с Мегаполисом в 2005 абсолютно заслуженно стали чемпионами.

Это я как очевидец тех сезонов и тех финалов считаю. Да и вообще до 2006 года мне кажется не было никаких проблем в определении реальных чемпионов (исключая технический "косяк" 2003 года, но там я бы поспорил что Пятики должны были выиграть - по мне так ничья и ничья). Ну а с РУДНа началось уже не выявление чемпионов, а определение "заслуженных деятели КВН"
vladimir # 15 марта 2014 в 11:00 0
Конечно же "СОК" не заслуженно! "Станция Спортивная" намного лучше выступили! Но ведь нужно было будущего редактора Высшей лиги сделать чемпионом!
urij # 17 марта 2014 в 14:05 0
По моему мнению, в сезоне 2005 не должно было быть два чемпиона. Нарты должны были быть единоличными победителями.
В сезоне, в котором выиграли Обычные люди, Пирамида была достойна победы в миллион раз больше.
В одном из финалов, тоже на мой взгляд, заслуженного чемпионства лишили Казахов.
Ну и самый бредовый финал - 2011 год. Лично для меня, чемпионами в том году навсегда останется Станция Спортивная.
leonid # 19 марта 2014 в 05:20 0
Единственные незаслуженные чемпионы последнего десятилетия - Обычные люди. Название - не в бровь, а в глаз. Посредственная команда, которую всё время, добирали, почему то. Ну а финал, вообще, тихий ужас.
pjotr # 21 марта 2014 в 00:58 0
СОК не справедливо сделали чемпионами(((
sergej # 23 марта 2014 в 12:47 0
сок и прима. баки со спортивной смотрлись гораздо сильней.
elmira # 24 марта 2014 в 22:52 0
в 2007 чемпионами должны были быть по праву "пирамида"!!!!!!!!!
slav-k # 29 марта 2014 в 05:20 0
2011 вообще без комент., а в 2006 - естественно пирамида, а не обычные люди (поблагодарим Густмана - кто помнит)
adija # 31 марта 2014 в 06:57 0
Полностью согласна с теми, кто считает, что в 2007 году победить должна была Пирамида, в 2010 - КаZахи, в 2011 - Станция Спортивная. За эти 3 команды реально обидно, эти 3 сезона - самые несправедливые... КаZахи так боролись за чемпионство... Да и в 2008 году можно было Пирамиде победу отдать.
adija # 3 апреля 2014 в 14:26 0
Я ещё могу понять, что КаZахов и Пирамиду засудили из-за того, что это лица не славянской национальности, но Станцию за что?
valentin # 4 апреля 2014 в 14:05 0
Адия, потому что некоторым Сок очень уж нравился
adija # 5 апреля 2014 в 02:39 0
Валентин, ну да, сколько людей, столько и мнений.
valentin # 5 апреля 2014 в 17:46 0
Адия, ну в данном случае мнение АМИК и жюри оказывается самым решающим)
elmira # 13 апреля 2014 в 12:00 0
а мне кажется "сок" достойно себя показала в финале,хотя "станция спортивная" больше импонирует)