0

Андрей Фурсов - Нормальная наука versus аналитика фразы 80 уровень ответы теория ильи пригожина Фурсов А. Каким был бы СССР?

# 2554 00:19:13 Выключить свет 22 июля 2013 1167 просмотров Пожаловаться Сообщить
Для просмотра необходим Flash Player последней версии.

Авторизуйтесь, чтобы проголосовать за ролик!

За ролик пока что никто не голосовал...

Категория ролика: Словоед

Код ролика:

Ссылка ролика:

Теги: фурсов, нормальная, наука, андрей,

Ответы на вопросы группы Андрей Фурсов вКонтакте (vk.com/andrey_fursov) 25.04.2013. Запись Око Планеты (oko-planet.su). Подробнее по ссылке Илья Пригожин - Порядок из хаоса Вадим Садовский - Теория систем
Комментарии (62)
olga # 22 июля 2013 в 23:12 0
вроде умный,но почему-то атеист,хотя уже давно многие ученые говорят,что мир без разумного начала невозможен.
andrej # 23 июля 2013 в 04:34 0
Фурсов довольно таки умный человек,но о чём он рассказывает,это не для нашего мира,это для мира золотых миллиардов!Для людей которые уже дошли до своего безумия,и требуют что бы остальное население стало таким же!Ковыряясь в псевдоистории мы создаем макеты прошлого,при этом не формируя будущее!Вот так и будем жить в говне,изучая историю,повторяя её и воплощая старые сценарии!Замкнутый круг!Пора бы о самой планете подумать!
0 # 23 июля 2013 в 13:25 0
Только объединение правых и левых сил создаст достаточный напор для демонтажа и уничтожения центристской, демократо-либеральной гнили.Правые имеют тактические возможности, левые стратегический навык и единственную легитимную систему - СССР. СССР существует де-юре, а в основе всей современной системы лежит "беловежский сговор" ст.64,у.к.РСФСР Измена Родине.Поднимать надо не архаичные чёрн.сотни, а Класс. В отсутствии аристократии только классовая идея может служить основой для сопротивления.
sergey # 23 июля 2013 в 13:35 0
ну что школьник, посчитал капиталы? во-первых не все геополитические интересы измеряются капиталом, а во-вторых в масштабе западных бюджетов это жалкие крохи, которые их не обогатят, а вот Россию обеднят. Вербовка 5й колонны уже стара как мир. Коррупционеры, которые выводят капиталы, они ж все агентура западная, они все на крючке... чего изволите? деньги навальному? да, пожалуйста. А когда их тут за жопу брать начинают он линяют к своим хозяевам и получают политическое убежище.
0 # 23 июля 2013 в 16:02 0
а когда прослушаешь, напиши, что там не так и что неправда.Это недавнее выступление.Там, всё простенько объясняет. Люди, с умственным потенциалом, приближающимся к среднему показателю, должны понять. Посмотрим, приближается у тебя ...или отходит от нормы
sergey # 23 июля 2013 в 16:04 0
Пока я его не посмотрел, могу сразу предположить, что этот Болдырев один из завербованных 5й колонной, его задача нести в массы околонаучную антироссийскую ложь, сдобренную правдивыми фактами, вывернутыми в выгодном для его заказчиков ключе (простая истина - для того чтоб ложь стала правдоподобнее, надо в неё добавить ложку правды). Такие завербованные агенты антипропагандисты уже давно действуют, причем со времен холодной войны.
sergey # 23 июля 2013 в 18:49 0
По Сирии и интересам США к Росии как удержание долгого контроля и для облегчения контроля расчленению - правда. И потом как я и говорил - для того, чтоб ложь стала правдоподобной надо добавить ложку правды, ложка правды была в начале. И потом началось выворачивание фактов, замалчивание причин. Я сразу сказал - завербованный 5й колонной. Он всячески стал стараться отмазать своих саратников по агентуре, и заодно бросить камень в огород Путина. Ведь когда он говорит "власть" то подразумевает Путин.
sergey # 24 июля 2013 в 01:49 0
Ты ничего не понимаешь. Основа интересов это ВЛАСТЬ. Власть демократического режима в мире вот основа интересов. При чем тут золото сейчас в наше время? Правила игры давно изменились. У них печатный станок, да они триллионами макулатуры печатают для скупки активов по всему миру, для получения контроля, для увеличения власти их демократического режима. Дело идет к мировой "демократической" диктатуре, доллар обеспечен авианосцами и военным бюджетом более 600млрд баксов.
sergey # 24 июля 2013 в 17:03 0
*.Если бы опирался на Будановых...***командир 160-го гвардейского танкового полка, полковник Буданов, обвинялся в похищении, изнасиловании и убийстве в 2000 году 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. В 2003 году Буданов был признан виновным в похищении Эльзы Кунгаевой - 18-ти летней жительницы села Танги-Чу, её последующем убийстве, и в превышении должностных полномочий. Путем частичного сложения наказаний Буданов был приговорён к десяти годам лишения свободы.**
vadiker1 # 24 июля 2013 в 23:37 0
communitarian.ru
olga # 25 июля 2013 в 00:21 0
В любом случае, надеюсь, что если человечество и создаст моно-религию, то на этот раз выберет из пантеона богов солярного бога (бога Солнца и Света). А то уж так надоел разврат и бардак, если честно!
olga # 25 июля 2013 в 02:50 0
Кто не верит, пусть наберет в поисковике слово "Уаджет", и увидит тот самый левый глаз, который он видел и над усеченной пирамидой, и наверняка видит сейчас на наклейке на собственном мониторе, и вообще повсюду. Причем часто даже не в виде человеческого глаза, а часто, в символике масонов-иллюминатов, и прямо в облике уаджета. Кстати, "глаз от сглаза" у мусульман - та же история, и как там вообще оказался какой бы то ни было глаз, вопрос к ним, если им вообще органику изображать запрещено?! ;)
olga # 25 июля 2013 в 05:34 0
Предлагаешь кому уже идти на баррикады? А сам-то идёшь?
olga # 25 июля 2013 в 08:49 0
Про учебник. А слабо своих детей подготовить так, чтобы они могли читать Фурсова "в подлиннике" - без упрощений и для взрослых? А то всем подай комиксы от Фурсова, а ещё лучше аудио-диск, который можно слушать во сне и проснуться мудрецом). Над собой надо усилия делать и пускай мозги кипят! А детям это надо в первую очередь. А то амеры вырастут.
olga # 25 июля 2013 в 09:38 0
По факту получается, что в России "никогда" (то есть в пределах христианской истории) не было преемственности власти, пока во власти оставались хоть какие-то славяне. Когда же во власти оказались только евреи (по крайней мере, по Галахе, то есть по материнским линиям), то был "единственный прецедент" смены строя при сохранении состава элиты. Но я бы не стала утверждать,что русские просто "не склонны" к таким вещам,а склонны вырезать прежнюю элиту - возможно кто-то за них или их руками это делал.
antonio # 25 июля 2013 в 18:57 0
Андрей Фурсов - величайший ум России !
olga # 26 июля 2013 в 04:23 0
Мой маленький стишок на тему, был написан для коммента под роликом об ах, трагической смерти цесарёнка:"Цесаревич Алексей по Галахе-то еврей! Скорбь народа своего выдают глаза его. В фотографии всмотритесь, и царице - удивитесь!"Ну это так, не в качестве шовинизма, а просто чтобы знать правду, и с кем и когда имели дело, начиная от галахического же князя Владимира-Крестителя.
olga # 26 июля 2013 в 07:41 0
2. Но тогда какого мы говорим об англо-саксонско-еврейском истеблишменте, когда это одни семиты (венецианцы), которые выперли брито-англо-саксов из элиты Великобритании и сами заняли её место, покрасившись под "англичан", смешавшиеся с другими семитами, которые не скрывали, что они жиды и занимались себе открыто ростовщичеством, пардон, банковским делом?! То есть и те, и те - одна серая компания.
olga # 26 июля 2013 в 07:41 0
4. Ну и хорошо. А то думалось, что часть белой расы оказались предателями (я прям переживала после того, как А.И. сказал, что англичане приняли решение смешиваться с евреями и так породили мировой фин.истеблишмент). К счастью, венецианцы оказались просто теми же... арамеями :-/. Андрей Ильич, спасибо. А я-то думаю, чего евреи из шоубизнесов и прочие "публичные" так благоговеют перед темой венецианских купцов, еды, "культуры" и проч. И перед "англичанами"! А это же их элита!!! Одной крови! Ха!
olga # 26 июля 2013 в 09:28 0
Девушка пусть, если хочет выжить, идёт учиться на организацию продаж, на руководителя - нервная работа, но зато денег всегда куча, больше, чем в банке если работать. А, вообще-то, конечно, надо изучать высокие материи... :-/.
0 # 26 июля 2013 в 11:12 0
Я в Фурсове разочаровался, он совсем не знает Ленина. Ведь Ленин неоднократно в полемике с Троцким и Бухариным говорил о том, что: - "Мы можем убить только что родившегося и неокрепшего ребёнка" - это как раз о социалистическом государстве которое нужно было развивать, а Сталин в этом отношении является последователем Ленина.
0 # 26 июля 2013 в 13:51 0
Так в том то и дело, что Ленин созидатель, он смог обуздать революцию, интервенцию, гражданскую войну, для восстановления экономики запустил НЭП, начались торговые взаимоотношения с Германией, начался разрабатываться план ГОЭЛРО, именно Ленин заложил фундамент для Сталинской индустриализации.
0 # 26 июля 2013 в 15:11 0
Нет, не путаю, Ленин как раз революцию обуздал. Откройте учебник истории и посмотрите даты, когда и что происходило.
0 # 26 июля 2013 в 18:27 0
Видимо мы с вами не ровесники.
0 # 26 июля 2013 в 19:54 0
Упаси бог, с чего вы так подумали? Просто если люди ровесники,то я предполагаю, что базовые знания были даны им на общем уровне, благодаря единому учебному пособию. Ещё раз прошу посмотреть историческую хронологию событий и вы поймёте, что Ленин созидатель!
0 # 26 июля 2013 в 23:28 0
Конечно нет, но Вам я предлагаю обобраться именно к базовому уровню, там хорошо показана хронология событий и действия Ильича.
temporal # 27 июля 2013 в 00:41 0
Ochen vso pravilno a chom gavarit g.Fursov . Ne rugaet ni kogo i ne jvalit. Prosto obiektivnaia, pravdivaia otenka vsego a chom rech. A za stranu perezivaet jochet chto bilo vso jaraho. Eta kanetno vizivaet uvazenie.
777nos77 # 27 июля 2013 в 01:07 0
Жак Фреско(проект венера), авторский коллектив Концепции общественной безопасности + собственно, Андрей Ильич и движуха его сторонников - вот те три основных направления, в которых я вижу то что нас спасёт в будущем и из чего вызреет будущая культура человечества.Выстоим и победим
mrkanal2 # 27 июля 2013 в 03:26 0
Андрей Ильичев - удивительный чел, но есть круче!
37bober # 27 июля 2013 в 06:45 0
Он туда входит именно из своих убеждений, что американо-либерастная система должна быть отправлена на задворки истории..
aleksand # 27 июля 2013 в 10:13 0
Качество жизни где - бы то ни было не зависит ни от какого - либо клуба, ни от какого - либо отдельного политического деятеля. Желаю Вам успешного самообразования.
konrad # 27 июля 2013 в 13:00 0
если бы Путин не принадлежал бы,сам, к 5 колонне, не был бы любимым учеником и подельником Собчака, не защищал бы,бесстыдно, Чубайса с Сердюковым, на последней телевизионной встрече.Если бы опирался на Будановых, а не на Кадыровых, на Глазьевых, а не на Шуваловых, то скорее всего, что то и поменялось бы, к лучшему.А, бороться с ворами и предателями, опираясь на этот же воровской кагал,это действительно задача трудная и непосильная, тем более, будучи смотрящим, от этого шобла
0 # 27 июля 2013 в 13:18 0
не надо обобщать там,где слово, имеет определённый,смысл.Из всего тобою перечисленного не одно не подходит к троцкистам.Так как,я вижу,что общаюсь с человеком незаурядного ума,то придётся конкретизировать.Троцкий,такой же враг буржуазии,как и Сталин,если не больше,учитывая его теорию перманентности революции.Так что не широкий,не узкий смысл,не прилепишь.То,что ты мне советуешь,копирую ,,.. сам надевай презерватив по назначению.."то я так и делаю,но,предполагает,что ты как раз таки... на голову.
0 # 27 июля 2013 в 14:25 0
так и знал,я в тебе не ошибся..Объясняю,для самых одарённых, 5-ая колонна, всегда инсайдерская и никакой другой быть не может,именно, по факту, что она 5-ая.Частота написания слова инсайдерская,там где нет, в этом, необходимости, расхожие истины о геополитической борьбе, непонятно к чему написанные,всё указывает, что режиму ,скоро, конец ,коль у него такие защитники. Ограниченность и убогость, первенствовать долго не могут. И,сортирный боец героем не станет
0 # 27 июля 2013 в 14:53 0
но разговор,вообще то не о том, ты его увёл, очень, далеко. Разговор о фразе ,,инсайдерская 5-ая колонна".Я понял, тебе этого не понять.Есть такие люди, они прекрасно разбираются в химии, или в звёздах, но их может обмануть и переорать,ушлый торговец, на рынке,с 3-мя незаконченными классами в школе.Но это не о тебе, ты ,,торговец" И выше уровня арифметики и уличного спора, тебе, не подняться не потому, что ты тупой.Потому что, ты решил, что ты всё знаешь,Хотя, тупой, тоже может быть
0 # 27 июля 2013 в 21:28 0
одна фраза,может многое сказать, о собеседнике.Ты нахватался разных фраз и слов ,лишь, приблизительно,понимая их значение.Не всё можно упростить.Многое тупоголовым не понять, никогда.А,слово чванливый пишется без мягкого знака.Значит, читаешь ты мало.Скорее, вообще, не читаешь.Узколобый примитивный ублюдок. Почему,именно, ублюдок? Konrad Karlovich, тебе, объяснил,почему.А, так, был бы просто овцой ебливой
sergey # 27 июля 2013 в 23:00 0
т.е. это я с первого поста начал писать про то, что я "презерватив на голову одеваю"? это типа я начал материть? я твои маты и оскорбления только в кавычках тебе же и переадресовывал, ну разве что "говнюком" тебя назвал, когда мне уже надоели твои оскорбления. расслабься школьничеГ, всё задокументировано и то как ты называл меня "ебливой овцой" и всё остальное.
0 # 28 июля 2013 в 01:05 0
Кстати, тема говна,твоя тема.Это точно, живописуешь со знанием дела. В говне,как рыбы в воде.Ты, отрыжка папина,я тебе уже писал, прекращай дрочить на Крысу, иди на улицу, продуйся.С башкой проблемы ,у тебя.Достойное стадо,у ВВ подрастает.Либерасты говоришь? Чубайс,Кудрин,Улюкаев,Греф и т.д., эт, видно, патриоты.У тебя шиза, во всю голову.Тебе в спецучреждении,место,с тамошними ,,академиками" Лечись, пока молодой
0 # 28 июля 2013 в 05:22 0
ты,малолетка,находишься на уровне развития спинального животного.Без всякой надежды поумнеть. Ты рассказываешь,со знанием дела, про брызгающие слюни и плещущиеся фекалии.Это твоя стихия и, здесь, надо отдать тебе должного,ты недурно разбираешься.Что касается перечисленных персонажей,они все сотрудничают,у упыря в команде(Кудрина тоже зовут).Скажи,кто твой друг и какое дерьмо ты набрал в команду и ясно, кто ты. Тебе овце безмозглой этого не понять.Когда они в тюрьму сядут,тогда и вякай
demyan # 28 июля 2013 в 11:06 0
Огромное вам спасибо за ваши просветительские лекции.Лично меня вы питаете концентрированным борщом исторических и геополитических знаний.Мне очень импонируют ваши взгляды и выводы мирового политического прогноза.Перклоняюсь вашей эрудиции и знаниям!
skomoroh # 28 июля 2013 в 12:22 0
стариковы явно на путиных!
viktor # 28 июля 2013 в 12:53 0
я поэтому и назвал С рядом с резуном. Хотя Р я доверяю даже больше, он хотя-бы сообщает что-то новое, имеет своё видение. Как и фоменко.А стариков в общем-то пересказывает уже известные вещи, но не все, а только подборку выгодную путину.И у фурсова я критики путина тоже не помню. Он так и говорит: критиковать нужно врагов. А Р считает что он должен как раз разбираться с своими проблемами (своей страны), а англосаксы пусть разбираются со своими. Каждый в чём-то прав.
0 # 28 июля 2013 в 19:05 0
У вас если человек не критикует Путина или же критикует западный мир значит "путинская проститутка". Вы очень узко мыслите. А если же вы судите о человеке по вышесказанным критериям, то пожалуйста, Фурсов открыто не раз называл нынешний социально-экономический строй, как "ублюдочно-бандитский капитализм".
0 # 28 июля 2013 в 23:05 0
Уходим в эмоции...))1. Может я и не прав. Извиняюсь 2. Ну и слава богу. 3.Получается вот вам и ответ на "почему нет критики". 4. Вам того же. )))
3anpaffk # 29 июля 2013 в 03:29 0
Лол) ты думаешь, что заключив еврейских крестьян или торгашей в гетто, можно избавиться от евреев масштаба власти над миром?
nike # 29 июля 2013 в 04:49 0
Получается, что дедушка Ленин свободу им даровал, а дедушка Сталин, значит, свободу эту забрал?!То есть Великая Чистка началась с лишения гомосексуалистов свобод и прав?Попрыгали товарищи революционные педерасты, повеселились и хватит... Хорошего помаленьку... Это вам не демократическая Франция.
nike # 29 июля 2013 в 14:45 0
Идея виновности народа за грех убийства Николая II не ведет ли к тому, что наши народы, и в первую очередь русский народ, становятся главными преступниками, а действительные убийцы уходят в тень?
valentin # 29 июля 2013 в 21:38 0
Очеь понравилось" если один коррупционер сажает другого..."
lubov # 29 июля 2013 в 22:21 0
А зачем русскому территория врага? Ясно сказано - мы не кровожадные! Но, кто с мечем к нам пойдет - от меча и погибнет!!!
denis # 30 июля 2013 в 02:07 0
Ну ладно, мы то потерпим, лучшие умы сейчас нужны стране!!! Спасибо!!!
0 # 30 июля 2013 в 02:18 0
долгое время на мою критику режима питерской мафии и Путина - стандартным был ответ "А если не он, то кто?? Имя, сестра, имя.." - и действительно из думских лидеров можно найти немало политических проституток, но ни одного умного и пророссийского политика.Спасибо, что есть Фурсов, Мусин, другие - и что есть Интернет. В России остались умные и честные. Жаль, что те люди, которые достойны власти - в этой "элите ворья" - не представлены.И - спасибо, Андрей Ильич. Четко, логично, понятно.
0 # 30 июля 2013 в 02:25 0
отлично
asuspad2 # 30 июля 2013 в 02:49 0
Хочу добавить. Система управления в Венеции и Великом Новгороде были очень похожи. Две великих торговых республики...
olga # 30 июля 2013 в 06:50 0
Будем посмотреть. Фраза Фурсова мне тоже понравилась. Мне не нравится, что мы такие беззубые. И "простые". Нас развели, как лохов, на крушение СССР. И можно теперь сколько угодно ссылаться на ВОВойну,мы продули всё,что отстояли тогда советские войска и даже больше. И пока что-то не видать, чтобы у нас было много шансов для реванша. Да и ресурсов, включая качество нынешнего человеческого материала,негусто. А уж с организацией... Короче,Ваши слова - это милые мечты, на печи, надеюсь, Ильи Муромца.
777nos77 # 30 июля 2013 в 08:30 0
Они всего лишь хищники-паразиты с нравственностью элитариев, интенсивно деградирующие и с маниакальными целямиТо что зреет тут- это сверхсамостоятельная в плане отдельного индивида элита с глобальным видением с народной нравственностью и духом. Это-коллективный богатырь в действии, это то что будет притягательно для простонародья, это то, против чего у хищника нет никакого метода и масштаб коего явления он однозначно осознает лишь в тот момент когда богатырь замахнётся для решающего удара
evgenij # 30 июля 2013 в 11:38 0
Аналитика это применение науки. Если не знать научных методов не будет аналитики, получится художественная литература.
aleksej # 30 июля 2013 в 15:56 0
Все здесь облазил, но так и не понял, куда задавать вопросы)Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Николай Стариков, Михаил Делягин, Владимир Зазнобин, Сергей Кургинян, и многие другие уже говорят о необходимости смены парадигм мировоззрения. Но никто из них и близко не знает параметры Новой парадигмы мировоззрения — НПМ. Однако она есть и в 4-ой уже итерацииbit.ly/Y5S7ciПредлагаю принять участие в выработке 5-ой итерации НПМ.
feliks # 30 июля 2013 в 22:11 0
Андрей Ильич, почаще общайтесь с народом, нам Ваши пояснения сегодняшнего момента и прошлого очень необходимы. Низкий поклон Вам.
cris # 31 июля 2013 в 09:56 0
Как всегда слушать Фурсова очень интересно.И хорошо,что он прав не на 100 процентов,иначе это было бы уже слишком.
artjom # 31 июля 2013 в 11:16 0
Огромное спасибо ! радует то , что теперь такие ответы на вопросы будут регулярными!
pavel # 31 июля 2013 в 13:17 0
сильный мужчина
wilber19 # 31 июля 2013 в 18:47 0
Наверное можете и критику по каждому не правдивому высказыванию привести, с цитатой?